?

Log in

No account? Create an account
Сама, стремясь, любя и веря...
Взгляд на политику 

Сейчас лето. Школьники на каникулах, большинство учителей в отпуске. А между тем с 1 сентября 2013 года в силу вступает новый закон «Об образовании», а это значит, что именно в сентябре по новым правилам будут решаться те болевые точки в школах Москвы, которые еще в том году удалось на время залечить.

Я говорю главным образом о слиянии и объединении московских школ, потому что новый закон не закрепляет обязанность согласования слияния с Управляющим советом, а отсылает в этой части к уставу школы.

Я уже не раз говорила о тех проблемах, с которыми сталкиваются учителя и родители, стремясь отстоять самостоятельность своей школы http://lalaolga.livejournal.com/153237.html. Но в этот раз я хочу написать об успехах, которых москвичи добились в этой отрасли с помощью Сергея Митрохина.

Уже больше года Митрохин вместе с жителями Москвы активно борется с незаконным слиянием школ. Чаще всего вопрос объединения решается кулуарно. Как только информация доходит до родителей, которые отдавали своих детей в конкретную школу, по конкретному адресу, с конкретной специализацией и учителями, они начинают обращаться в различные инстанции: в Управление Образования, Департамент Образования г Москвы, в Мэрию Москвы, в Государственную думу. Но, к сожалению, зачастую обращения спускаются в округ с ответом, что согласие родителей получено, вопрос слияния решен. Согласие родителей опять же зачастую фальсифицируется. И только обращаясь в партию «ЯБЛОКО» у горожан появляется шанс. Именно так было со школой № 220. Сергей Митрохин лично приехал с общественной инспекцией в школу и обнародовал факты незаконного слияния двух учебных заведений, благодаря чему родители смогли отстоять свою школу http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2012/06/22_2. Подобная же инспекция была проведена в прогимназии 1651 http://www.qwas.ru/russia/yabloko/Bjurokraty-otnimajut-u-malyshei-progimnaziju/.

Что конкретно делает МитрохинCollapse )

В минувшие выходные мне посчастливилось стать свидетелем очень интересного события – Съезда Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока. Сам Съезд проходил, как и полагается на Севере, в городе Салехард.

Я не являюсь представителем малочисленного народа, а потому для меня стало настоящим приключением побывать первый раз в жизни на российском Севере. Салехард и бесконечная снежная пустыня произвели на меня неизгладимое впечатление, равно как и знакомство с коренными народами и с укладом их жизни. Погладить оленя, посетить чум, пообщаться с чумработницей (официальное название профессии, которое даже вносится в трудовую книгу) – мои мечты, которые осуществились во время визита на Север.

Однако сам город Салехард, расположенный на Полярном круге, произвел на меня двоякое впечатление. С одной стороны, город находится в одном из самых богатых регионов России – Ямало-Ненецком автономном округе. С другой стороны, зарплаты жителей не всегда соответствуют ценам в магазинах…  А кочевые народы получают 10 000 рублей за кочевой образ жизни. При этом можно сослаться на то, что они разводят оленей и зарабатывают на этом много денег. Но у нас отсутствует даже закон о северном оленеводстве и зверобойстве.


Про проблемы и СъездCollapse )

Так ЕдРо попыталось сломить дух коренных народов России. Но им это не удалось. Даже на примере коренных народов уже очевидно, что всему этому рейдерству жить не долго осталось.

Тихой сапой уже со второй половины 2012 года университетам страны настойчиво рекомендуют ввести в штат сотрудников должность «Советник ректора по вопросам молодежной политики». Понятно, что введение данной должности не регламентируется никакими законодательными актами, а просто навязывается со стороны чиновничества ректорам вузов.

Ректор сам вправе утвердить штатное расписание своим приказом. И, чаще всего, будет делать это с учетом высказанных ему пожеланий. Примем во внимание и общий фон происходящего: период активного, зачастую граничащего с вандализмом реформирования высшей школы. Да и пожелания высказываются зачастую в такой форме и такими лицами, что не учесть их не представляется возможным. Вряд ли кто-то из ректоров откажет лично позвонившему руководителю Федерального агентства по делам молодежи Белоконеву С.Ю., казалось бы, в незначительной просьбе ввести должность советника по вопросам молодежной политики.

Непонятно, ни что такое собственно эта самая молодежная политика в контексте университета, ни что такое назначаемый советник ректора по этим вопросам. Казалось бы, кто-то хочет пристроить старого доброго личного знакомого…

Однако эта должность не такая уж безобидная и бессмысленная, как кажется на первый взгляд. На сегодняшний день в разных городах России в университетах уже введена данная ставка, и назначено около 30 советников ректоров. Все они, так или иначе, являются выходцами или принадлежат к провластным молодежным движениям. Большинство из них никогда не занимались системой высшего образования профессионально, не работали в университетах. Более того, советник может вообще не иметь никакого даже формального отношения к университету, в котором рвется что-то советовать ректору.

Что все это означает? Еще один шаг к установлению контроля над свободомыслящим студенчеством.

Вместо того, чтобы развивать и поддерживать общественное управление высшими учебными заведениями, власть навязывает студенчеству очередных ставленников, фактически назначаемых из агентства по делам молодежи. Очевидно, что таким образом власть просто реализует давнюю мечту - легализовать нашистов и иже с ними в российских свободолюбивых вузах. Провозглашая независимость университетов, власть практически ставит их под полный контроль.

Что с этим делать? Сопротивляться. Студенческие советы, независимые студенческие профсоюзы, другие организации самоуправления в университетах сейчас должны выступить единым фронтом и не дать подменить функции органов самоуправления провластными назначенцами.

В четверг от имени Партии выступила на круглом столе Фонда Ханнса Зайделя на тему: «Борьба с коррупцией в Германии и России».  В круглом столе приняли участие представители ведущих баварских министерств, ведомств и органов юстиции, а также представители органов власти России, юристы, правозащитники и представители политических партий.

Петера Кюсперса, Президент регионального кассационного суда Нюрнберга, в своем выступлении отметил, что социальный контроль является одной из основных мер по борьбе с коррупцией в Германии.

Соответственно свое выступление я посвятила как раз мере социального контроля за коррупцией, которую предпринимает "ЯБЛОКО". На сайте Партии каждый гражданин может легко ознакомиться с информацией о дорогих автомобилях, которые закупаются органами государственной власти (http://www.yabloko.ru/auto). Стоимость этих автомобилей доходит до 5,5 миллионов рублей. Однако ни один закон не запрещает чиновникам осуществлять такие траты бюджета.

Петера Кюсперса был поражен отсутствием в российском законодательстве правил: кому из чиновников и какой автомобиль полагается, какова его предельная стоимость, как часто можно менять автомобиль. По его словам, немецкое законодательство составлено именно с целью профилактики коррупции и регулирует даже стоимость мебели и техники в кабинетах чиновников. По мнению Президента немецкого суда именно такой жесткий законодательный подход позволяет сократить пропасть между гражданами и государственными служащими и избежать принципиально негативного отношения к чиновнику, который вынужден адаптироваться к потребностям населения.

В общем, думаю, нам до этого далеко… У нас цели другие. Как там называются? Суверенные… собственные… евразийские… В общем, как не назови L

Доклад был озвучен 18 октября в рамках заседания "круглого стола" на тему "Итоги выборов в субъектах Российской Федерации как перспектива совершенствования избирательного законодательства". В заседании приняли участие депутаты Государственной Думы, члены Совета Федерации, представители Конституционного и Верховного Суда Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, ЦИК России, избирательных комиссий субъектов.

Говорила о трех основных вещах:

1. Массовые нарушения во всех субъектах, в которых проводились выборы. Повсеместные зафиксированные наблюдателями "ЯБЛОКА" вбросы бюллетеней, "карусели", незаконный отказ в допуске наблюдателей на избирательные участки, использование административного ресурса. В день голосования УИКи превратились в поля для физического выяснения отношений и отстаивания закона яблочными наблюдателями. В ходе одной из таких ситуаций наблюдателю от "ЯБЛОКА" в Туле сломали палец.

Массовые фальсификации устраивались с помощью переносных урн. Под предлогом необходимости повысить явку члены УИКов обходили граждан по спискам социальной защиты и товариществ собственников жилья без всяких заявлений и просьб проголосовать на дому. В Пензе для надомного голосования избирательные комиссии выносили разное количество бюллетеней для голосования за одномандатных кандидатов и за партийные списки, при чем бюллетеней за партии было в несколько раз больше.

Между тем ЦИК заявляет о поступивших всего лишь 320 жалобах… Это абсолютно не соответствует действительности, так как только в одном заявлении "ЯБЛОКО" содержатся 96 пунктов, один из которых, к примеру, сообщает о незаконном недопуске наблюдателей на избирательные участки в более чем 50% УИКов Татарстана. Таким образом, если все 320 заявлений настолько же содержательны, то количество жалоб и нарушений следует признать зашкаливающим!

2. Несмотря на отмену сбора подписей как условия для регистрации кандидата, появился новый вид воспрепятствования в регистрации кандидатов  - затягивание времени выдачи справки для открытия банковского счета. С таким нарушением "ЯБЛОКО" столкнулось в Рубцовске (Алтайский край), Белгороде, Первоуральске (Свердловская область). В Белгороде кандидата от "ЯБЛОКО" так и не зарегистрировали, а в Рубцовске и Первоуральске из-за продолжительных судов кандидаты потеряли значительную часть времени и вынуждены были начать кампанию намного позже.

3. Избирательные кодексы некоторых регионов не соответствуют Федеральному Закону о гарантиях избирательных прав граждан. Именно из-за такого самоуправства белгородских законодателей Ольга Китова – кандидат от "ЯБЛОКА" была недопущена к выборам.

Самое любопытное, что на прошедшем круглом столе представители других партий также говорили о нарушениях. Становится понятно, что на сегодняшний день параллельно с так называемым процессом либерализации избирательного законодательства фальсификации приобретают все более беспринципный и наглый характер. Представитель одной из парламентских партий, марионеток Кремля, заявил о том, что членов УИКов в Анапе от его партии назначили, даже не посоветовавшись с партийным руководством. Половина прошедших муниципальных депутатов в Москве от этой партии также не выдвигались партийной конференцией, а просто являются сотрудниками соответствующих московских управ. Все протоколы подделаны, доказать ничего в суде никому невозможно.

К сожалению, данные тезисы, а также наиболее содержательные выступления на данном круглом столе остались без освещения на официальном сайте Совета Федерации.

9 сентября в парке «Долина реки Сходни в Куркино» состоялось торжественное открытие памятника участникам Бородинского сражения в честь его 200-летия.

Это, казалось бы, районное событие произвело на меня неизгладимое впечатление. И вот почему.

На памятнике, возведенном в парке на холме в районе Куркино, высечены имена награжденных медалью участников Бородинского сражения – 25-ти крепостных крестьян, жителей деревень Юрово и Машкино, чьи имена восстановлены в архивах.

Председатель благотворительного фонда для увековечения знаменательных исторических событий и личностей «Благодарение» Виктор Яковлевич Коростышевский, заинтересовавшийся историей героев своего района, о которой знал больше из художественных книг и стихов, собственноручно раскопал доказательства и имена героев в архивах и стал инициатором воздвижения такого памятника в Куркино.

В последние дни широко отмечалось 200-летие сражения и звучали пафосные речи.

Но, как мне показалось, именно открытие памятника в Куркино стало памятным действием, наиболее своевременным и отвечающим давности события.

Уже не осталось свидетелей битвы и Отечественной войны 1812 года. Уже некому прийти в школу с медалями на груди и рассказать о тягостях жизни в окопах и попытках выжить во время столкновений с противником. 1812 год уже ушел в историю, а герои Бородинского сражения стали героями истории.

Именно поэтому упоминания событий 1812 года не вызывают сильного прилива адреналина и единения в порыве патриотических чувств, как, например, войны прошедшего столетия.

Мне кажется, что это и не нужно.

Ко всему нужно относиться своевременно.

Если говорить про войну 1812 года, то именно въедливое выяснение имен героев и погибших, защита исторических фактов от фальсификаций в угоду конъюнктурным политическим интересам – являются наиболее своевременными. Я бы назвала это образцом истинного уважения к минувшему.

Жалко, что памятник в Куркино пока что единственный в своем роде. Однако, он – потрясающий прецедент личной ответственности граждан за сохранение истории.

Жителям Куркино удалось воздвигнуть памятник на собственные средства.

Виктор Яковлевич Коростышевский в своей приветственной речи особую благодарность объявил Беловой Татьяне Александровне, муниципальному депутату района и члену партии «ЯБЛОКО». Он заметил, что собрать деньги на установку памятника – дело нелегкое. И только благодаря помощи таких самоотверженных депутатов, это стало возможным. Активисты собирали деньги в прямом смысле по 100 рублей, заходя в каждую квартиру. К сожалению, собрали пока только половину. Но, тем не менее, памятник воздвигли в срок. Сейчас ищут возможность насобирать вторую половину, чтобы отдать долги.

А мораль всего этого повествования такова. Для русского уха, прошедшего через 70 лет «коммунизма», жутковато звучат любые фразы про личную ответственность, а особенно про то, что надо сдавать деньги. Но, мне кажется, что намного более приятно сдать 100 рублей на точную и понятную цель – увековечение исторической памяти, к примеру, чем понимать, что твои же деньги (ежемесячные налоги) уходят на искусства пресловутого Церетели или другие придуманные в Кремле или Администрации монументы. Гражданский контроль тесно связан с личной ответственностью, и я надеюсь, что именно в направлении этих норм мы, как цивилизованное современное общество, и будем двигаться.

А жители Куркино – большие молодцы!



Последние две недели провела в нескольких штатах Америки.

Наблюдая за ходом президентской избирательной кампании, мне посчастливилось побывать в «колеблющихся» штатах Огайо и Айова. Конечно, с туристической точки зрения они не такие притягательные как Калифорния, но именно от голосования в этих штатах будет зависеть исход выборов. Поэтому кандидаты разворачивают избирательные штабы именно в «колеблющихся» штатах, а штаб демократов в Калифорнии работает, помогая близлежащим штатам Невада и Колорадо.

Всю кампанию в штатах можно охарактеризовать как адресную работу с избирателем. Каждый избиратель имеет свою историю, которая глубоко изучается и анализируется политтехнологами: партийные предпочтения, регистрация для участия в праймериз, ответы на вопросы социологических опросов, выписываемые газеты и журналы – все учитывается при общении с гражданином.

Американцы глубоко убеждены, что лучший способ убедить человека проголосовать за кандидата – сделать так, чтобы ему посоветовал проголосовать его друг. Именно поэтому основным стержнем кампании как республиканцев, так и демократов является стратегия создания сообществ, групп по интересам, организация вечеринок, совместного просмотра спортивных соревнований и просто встречи в кругу друзей для обсуждения актуальных экономических и политических событий.


Read more...Collapse )

Предыдущую неделю провела в Вашингтоне.

"Washington's Hollywood for ugly people" – гласит народная американская мудрость. Те, кто недостаточно красив для Голливуда, реализуют свои амбиции в Вашингтоне.

Такое отношение к Вашингтону складывалось на протяжении всей истории штатов. Город молодой. Был основан в 1791 году. Долгое время штаты сопротивлялись образованию наднационального правительства. Но необходимость перераспределения финансовых ресурсов взяла верх.

В ноябре этого года в США состоятся выборы Президента, Конгресса, региональные и местные выборы. И, несмотря на во многом символическую роль Президента штатов, это событие привлекает огромное внимание и приводит на избирательные участники максимальное количество избирателей.

Всем известные кандидаты Обама и Ромни, выдвинутые Демократической и Республиканской партиями, уже начали обратный 100-дневный отсчет до дня выборов. Каждый день кандидатов и штабов расписан по часам и минутам. Тем не менее, многие американцы считают эту кампанию ординарной и даже скучной.


читать дальше...Collapse )

Стала более внимательно ежедневно просматривать «Кавказский узел»: http://www.kavkaz-uzel.ru/

Не поверите, но причиной послужила нечаянно брошенная абсолютно мирная шутка в Австрии, в промышленном городке Линц:

- Задача Европы, - начал свою речь один из моих хороших знакомых, координатор Европейского Форума Альпбах, – распространять идею стабильности и устойчивого развития. Приоритетными регионами, конечно, являются наши соседи.

- В России градус стабильности уже зашкаливает, – решила сумничать я….

- А Северный Кавказ – самая горячая точка Европы – это уже не Россия?, - резко оборвал меня европеец. И в этот самый момент резко стукнуло в висок понимание того, что я, не менее чем все другие россияне, просто стала жертвой продвигаемой властью риторики «всеобъемлющей стабильности», хотя и относилась к этой риторике с издевкой и скепсисом. Авторитарная диктатура в условиях военных действий – это даже близко не имеет ничего общего со стабильностью. А между тем эта характеристика сегодняшнего российского режима представляется более адекватной.

Про Кавказ лучше говорить без эмоций.

За 2011 год:

750 убитых, более 1000 пострадавших.

В 2010 году цифры еще выше.

Это больше, чем потери в Ираке.

Продолжение...Collapse )

 Вчера выступала с докладом на Консультативном Совете при Московской Городской Думе по вопросу реализации ФЗ 83, перехода на новую систему финансирования образования и, как следствия, объединения столичных школ. 

Выкладываю свою позицию по данному вопросу и текст выступления. Проблема глубокая и сложная. Главная ее сложность в разнообразии сложностей, возникающих в каждом конкретном случае. Надеюсь, однако, что подготовленный мною текст поможет сориентироваться в тех общих проблемах, которые стоят перед столичными школами сегодня. 



Текст выступленияCollapse )

Страница Ольги Власовой загружена полностью